字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一页

326 出人意料的结果(求订阅)(2/3)

后两者的数值分别为10.12%和6.77%。

虽然提升的幅度不大,但那也是提升。

有机光伏这个圈子一直不是很待见三元体系,不少大课题组都是致力于二元体系的开发,主要原因是很多被报道出来的三元体系不是真的比二元体系高。

最开始三元的概念被提出的时候,都是一些比较实在的人,报道的工作大概是这样的:

他们做了ce10:cbm,tb7:cbm两个二元体系,效率分别为10%、8%,然后继续做ce10:tb7:cbm三元体系,比例从0.7:0.3:1、0.5:0.5:1、0.3:0.7:1不断变化,然后效率数值按照9.4%、9%、8.6%变化,最后表示,三元体系,效率会随着两种给体材料的含量变化而近乎线性变化。

后来,人们一看,你这做三元体系,都没有二元的高,那为什么要费心费力做三元呢?

于是,有些人就开始玩骚操作了,同样以ce10:cbm标样举例,这个体系的效率普遍可以做到10%左右,然后有些课题组声称他们的ce10:cbm标样体系的效率为8%,再往里面加了一种第三组分x,使得器件效率达到了,比方说8.66%,最后再以此为依据做一大堆表征,分析一通。

乍一看三元的比二元的性能好,但实际上,只是他们的二元体系没有优化到位罢了。

这在学术圈里都是心照不宣的事情,毕竟学生要毕业嘛,这样偶尔水上一两篇文章,一般也没人说什么,当然也发表不了什么好文章就是了。

就像学姐最初期的工作,其实就和这种操作有些沾边,因为那是她的第一篇文章,等后面文章够了,她就不搞三元体系了。

之前还专门有人发表了一篇文章,讽刺了这个现象。

但现在的情况不同,莫文琳手中的这个三元体系,是实打实的效率提升,因为h22:itic是经过系统、现实反复摸索过的体系,效率最高值基本确定,就是10.12%左右。

许秋进一步分析下去,这或许是非富勒烯受体发扬光大后带来的机遇。

传统只有cbm一种性能良好的受体,di为代表的非富勒烯受体效率在很长一段时间内最高只有8%以内。

因此一般的三元体系都是2d/1a型,也就是两个给体一个受体,给体材料都是聚合物,性质通常接近,会形成类似于给体合金的结构,导致出现器件性能随两种给体材料比例的变化而线性变化。

现在完全可以开发1d/2a型的三元体系,选择不同种类的高性能非富勒烯受体材料或是富勒烯受体材料,因为它们彼此之间性能差异会比较大,放在三元体系中反而可能会形成优势互补。

本来,许秋还愁着怎么给莫文琳分配工作呢,现在她阴差阳错的自己找到了机缘。

“莫文琳,你有新的活儿可以做了。”许秋笑着说道。

“是关于这个三元共混体系吗?要继续深入下去吗?”莫文琳好奇问道,她现在刚入门,还不太清楚这个结果背后的意义。

“没错,抓紧把表征数据补齐,发一篇am不是梦。”许秋点点头。

“真的?”莫文琳激动的脱口而出:“能发am?”

“淡定,淡定,”许秋虚抬了抬手,“当然,也不一定是am,也可能是am大子刊aem,或者ees之类的同级别期刊。现在我们就是站在了一个新风口之上,起点够高,每一个新发现都足够有分量。”

“那这个工作,我可以拿到一作吧。”莫文琳期待的小声问道。

“唔……”许秋内心琢磨了一番,这种属于支线上的成果,让出去应该也无妨,不过毕竟涉及了其他课题组,这种事情还
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一页 进书架 回目录    存书签 下一页