《史记》中的汉景帝形象 节选（1/2）
《史记》中对汉景帝不仅记载了他在维护封建大一统、实行变革措施维护封建统治、在思想上百家并用的历史功绩，对汉景帝本人所具有的残酷、阴鸷、报复的性格也作了深刻描写，使汉景帝的人物形象更加栩栩如生，也加深了我们对汉景帝统治时期社会发展全景的了解。
《史记》在描写人物不同面目时，往往从描写人物生活中的小故事着手，抓住细节描写，选择人物个性化的语言和富于特征性的动作，揭示人物的性格、气质，达到塑造人物形象的目的。
对汉景帝残酷、阴鸷、报复一面的描写是从其幼年生活开始的。
《史记·昊王澳列传》记载：“孝文时，吴太子人见，得侍皇太子(汉景帝)饮博。吴太子师傅皆楚人，轻悍，又素骄，博，争道，不恭，皇太子引博局提吴太子，杀之。”
仅仅因为对方在游戏的过程中没有相让，有不恭之处，便将其杀害，不难看出汉景帝自身性格中轻悍、素骄以及残忍的一面。这也为后面景帝对废太子、周亚夫、晃错人等残酷打击的描写埋下了伏笔。
汉景帝的残酷性不仅仅表现在个人生活当中，也表现在政治斗争倾轧上。
晃错是汉景帝时期一名优秀的政治家，他提出了许多好的治国方略，尤其是削藩政策，曾经深得景帝信任。
但是吴楚七国以“诛晃错”为名爆发叛乱后，景帝听信窦婴、袁盎等人之言，斩晃错于长安东市，以求七国退兵。为了政治目的，不惜牺牲重要谋士，景帝之心昭然可见。
李广是西汉一名优秀的将领，对这样的人才，本该予以重任，但由于李广在平定七国之乱的过程中曾经接受梁王官印，竟然得不到封赏，而且终其一生，也未有封侯之赏。
窦婴是景帝母亲窦太后的本家侄子，在景帝继承人的问题上曾经支持景帝，有很大功劳。但仅仅因为他在废立太子的态度上与景帝相左，只能失势家居。连窦太后亲自为他请求官职，景帝也不答应。
周亚夫是军功集团重要代表人物，景帝对其更是防范很深。
《史记·绛侯周勃世家》记载一次景帝召见周亚夫并赐食的情形:“独置大裁，无切肉，又不置著。修侯心不平，顾谓尚席取著。景帝视而笑曰:‘此不足君所乎?’像侯免冠谢。上起，修侯因趋出。景帝以目送之，日:‘此侠快者非少主臣也!”，景帝是有意不给著，让周亚夫难堪。周亚夫感到愤愤不平，景帝态度就有了很大变化，露了一些颜色给周亚夫。景帝所说的最后一句话更是为周亚夫之死作好了铺垫，后来周亚夫果然因为其子“买工官尚方甲循五百可葬者”被人告发牵连致死。
景帝不仅对他人残酷，而且对自己亲生骨肉也十分残忍。
刘荣是景帝的长子，又是景帝所宠爱的栗姬之子，因此于前四年(前153年)吴楚七国之乱平定后被立为太子。
但是仅过了不到三年的前七年(前150年)正月，汉景帝就“废皇太子荣为临江王”。景帝废太子主要是为了打击功臣集团势力和防止女后专权。出于政治目的，刘荣个人命运的结局十分悲惨，带有“必欲置之于死地而后快之”的意味。
刘荣被废为临江王，后以“坐侵庙地濡为宫”的罪名被征至中尉府问罪，因不堪忍受屈辱，最终自杀。而迫使刘荣自杀的幕后主使正是汉景帝本人。
对于汉景帝这种“虎毒食子”的残忍心理，司马迁在《史记·韩长孺列传》中引用民语：“虽有亲父，安知不为虎?虽有亲兄，安知不为狼？”作了辛辣的讽刺。
汉景帝不仅有残忍的一面，而且也有着报复的心理。
廷尉张释之在景帝为太子时，曾弹幼过景帝过失。后来景帝即位，他用王生计，主动承认错误，景帝没有责怪。但是仅仅过了一年左右，景帝就将
本章未完，请翻下一页继续阅读.........